더불어민주당 익산갑 지역위원장 공모가 마감되면서 지역 정치권이 술렁이고 있다. 지난 28일 마감된 공모에는 최종오 익산시의원, 김영배 전 전북도의회 의장, 이희성 변호사, 여운태 전 육군참모차장, 송태규 전 원광중·고 교장 등 다섯 명이 이름을 올렸다. 민주당 조직강화특별위원회는 오는 11월 5일 면접을 진행한 뒤 경선 혹은 임명 절차를 통해 최종 위원장을 확정할 예정이다. 문제는 이번 공모가 단순한 당직 인선이 아니라, 익산 정치의 세대교체와 체질 개선을 가늠할 시험대라는 점이다. 그러나 공모 초기부터 “결국 또 인맥 정치 아니냐”는 비판이 제기되고 있다. 실제로 일부 후보들은 과거 지역 정치인들과의 연결선이 언급되며 “누가 뒤에 있느냐”는 의혹이 지역 정가를 달구고 있다. 특히, 최근 더불어민주당 법제사법위원장을 지냈던 이춘석 전 의원의 탈당 사태는 익산 정치에 적잖은 충격을 남겼다. 그는 주식거래 의혹으로 인해 민주당을 떠나 무소속이 되었고, 이로 인해 익산갑 지역의 위상 또한 흔들리고 있다. 한때 민주당 핵심 지역으로 평가받던 익산이 지금은 정치적 공백과 혼란 속에 놓여 있는 셈이다. 이제 시민들의 시선은 분명하다. “누구의 사람”이 아니라 “시민의
법무부는 단순한 행정부처가 아니다. 그것은 국가의 기둥이자, 사회 정의의 척추다. 그 기둥이 흔들리면 정의의 건물은 기울고, 국민의 신뢰는 금세 무너진다. 정권이 바뀌는 시기일수록 이 기둥은 더 큰 진동을 맞는다. 그러나 지금의 법무부는 그 어느 때보다 안정적이다. 그 중심에는 정성호 법무부 장관의 노련한 리더십이 있다. 그는 폭풍 속에서도 키를 놓지 않는 선장처럼, 조용하지만 단호하게 법치의 항로를 지켜가고 있다. 정 장관의 리더십은 화려한 언변보다 ‘묵직한 실행’에 있다. 검찰 개혁이 여전히 사회적 논쟁의 한복판에 있었던 지난 몇 달, 그는 불필요한 대립에 휘말리지 않고 “법은 감정이 아니라 제도다”라는 원칙 아래 한 걸음씩 전진했다. 법원이 별건 수사 부적절성을 지적했을 때, 그는 단순한 사건 대응 대신 “국민이 왜 검찰 개혁을 요구했는가”를 되묻고 기관 내부의 자정 능력 회복을 강조했다. 그 결과, 과거 정권 교체기마다 되풀이되던 검찰의 반발과 내홍이 이번에는 거의 들리지 않는다. 소리 없는 변화, 바로 그것이 진짜 개혁의 힘임을 보여준 셈이다. 또한 그는 공소청과 중대범죄수사청 신설 등 굵직한 제도 개편을 주도했다. 이는 단순한 조직 재편이 아니라,
최근 일부 유튜브 채널과 온라인 커뮤니티를 중심으로 법무부 인사를 둘러싼 각종 추측과 해석이 난무하고 있다. 누가 밀려났고, 어느 라인이 장악했다는 식의 단정적인 언급이 근거 없이 확산되며, 확인되지 않은 내용이 여론을 선도하는 기현상이 벌어지고 있다. 하지만 실제 인사 절차를 들여다보면, 이러한 주장들은 현실과 상당한 괴리를 보인다. 법무부의 주요 인사는 장관 개인의 의지만으로 결정되지 않는다. 특히 중견 이상 검사 인사는 대통령실의 협의와 검증 절차를 반드시 거치며, 현 정부 역시 이 원칙을 엄격히 지켜왔다. ‘친윤 인사’, ‘검찰 라인 강화’라는 식의 주장은 제도적 절차를 무시한 일방적 해석일 뿐이며 법무부 내부 인사 역시 마찬가지다. 검사 출신을 대거 기용했다거나, 정치적 고려가 있었다는 주장은 확인된 사실이 아니다. 이번 인사는 조직의 안정과 균형을 중시한 결과였으며, 내부 불만이나 잡음 없이 마무리된 점이 이를 증명한다. 문제는 일부 강성 유튜버들과 정파적 해석에 기댄 온라인 콘텐츠가 ‘사실 검증 없는 확신’을 만들어내고 있다는 점이다. ‘~라고 들었다’, ‘~라는 이야기가 있다’는 식의 방송이 검증되지 않은 추측을 사실처럼 포장하며, 결국 사회적